En entrevista que ABC.es le hizo a José Vicente Rangel (27/09/06) éste afirma: «No niego que utilizamos el petróleo para orientar la política exterior», negando lo que predica Chávez. Además justifica el lenguaje escatológico de Chávez afirmando «Yo creo que nuestro lenguaje contra Bush sí beneficia a Venezuela. No es acartonado. Vamos al grano».
Una cosa es ir al grano y otra cosa es ser camorrero y grosero.
ABC.es le pregunta:
- ¿Qué argumentos tiene para defender que lo mejor para Venezuela es que siga Chávez?.
Y el tipo responde:
- Nos basamos en el dato social. Nunca un gobierno de Venezuela ha colocado en el primer lugar la cuestión social. Además, es necesario preservar la unión pueblo-Fuerzas Armadas y evitar la privatización de las empresas públicas, lo que ocurriría si no gana Chávez. Por último, es el único venezolano capaz de garantizar la paz social en Venezuela, porque tiene el suficiente anclaje en las Fuerzas Armadas (destacado nuestro).
- Nos basamos en el dato social. Nunca un gobierno de Venezuela ha colocado en el primer lugar la cuestión social. Además, es necesario preservar la unión pueblo-Fuerzas Armadas y evitar la privatización de las empresas públicas, lo que ocurriría si no gana Chávez. Por último, es el único venezolano capaz de garantizar la paz social en Venezuela, porque tiene el suficiente anclaje en las Fuerzas Armadas (destacado nuestro).
O sea, que si Chávez pierde las elecciones José Vicente estaría de acuerdo con que encabezara otro golpe de estado.
Este gobierno realmente ha colocado en el primer lugar la cuestión social: ahora hay más mendigos, más desempleados, más ladrones, más enfermos desatendidos, más...
No hay comentarios:
Publicar un comentario